Σε μια χώρα όντως ευρωπαϊκή και στοιχειωδώς οργανωμένη, η τάση αυτή θα οδηγούσε στην εκπόνηση ενός σχεδίου για την καλύτερη δυνατή διαχείρισή της. Διότι ναι μεν η ελεύθερη οικονομία επιτρέπει στον κάθε πολίτη απόλυτη ελευθερία επιλογών, αλλά από την άλλη ένα σύγχρονο κράτος δεν μπορεί να αδιαφορεί για τις επιλογές των πολιτών του. Καταρχήν, η μαζική επιστροφή στη γη και η γιγάντωση του πρωτογενούς τομέα δεν μπορεί να είναι σοβαρή απάντηση στα προβλήματα της εθνικής οικονομίας στον 21ο αιώνα. Η μείωση του αγροτικού πληθυσμού και η στροφή των εργαζομένων στον δευτερογενή, τριτογενή και τεταρτογενή τομέα της οικονομίας τον 20ο αιώνα δεν ήταν σχέδιο του σατανά, ούτε κάποιας περίεργης λέσχης με μανδύες και σπαθιά, αλλά το αναγκαίο και πολύ σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού της Ελλάδας. Αυτό το βήμα μπορεί να έγινε στρεβλά. Μπορεί να υπήρξαν υπερβολές. Αλλά περίπτωση επιστροφής της χώρας στην εποχή που η αγροτική οικονομία απασχολούσε το 90, το 70, το 50 ή το 30% του ενεργού πληθυσμού απλά δεν υπάρχει.
Μέρος της απάντησης στην κρίση και τα αδιέξοδα της ελληνικής οικονομίας μπορεί να είναι όντως η τόνωση του πρωτογενούς τομέα της οικονομίας, στην κατεύθυνση παραγωγής ποιοτικών αγροτικών προϊόντων σε συνδυασμό με τον τουριστικό τομέα, καθώς και με εταιρίες που θα στραφούν στην προβολή και προώθησή τους στις αγορές του κόσμου. Αλλά τούτο δεν μπορεί να γίνει στα κουτουρού. Ούτε μπορεί σε λίγα χρόνια να ξαναζωντανέψουν τα εγκαταλελειμμένα χωριά της επαρχίας. Διότι αν τούτο συνέβαινε θα δυστυχούσαν όλοι. Και οι νυν αγρότες, που παρεμπιπτόντως δεν ζουν με χρυσά κουτάλια, αλλά και οι νέοι.
Νίκος Σπιτσέρης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου