Πέμπτη 3 Νοεμβρίου 2011

Επικίνδυνα άσχετοι

Οι ραγδαίες εξελίξεις στην κεντρική πολιτική σκηνή ελλοχεύουν τον κίνδυνο να περάσει στα ψιλά η τοπική επικαιρότητα. Πράγματι, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου παίζει στα ζάρια το μέλλον της χώρας και προτείνει ένα εκβιαστικό δημοψήφισμα, προκαλώντας ταραχή στις χρηματαγορές του πλανήτη και συναγερμό στις τάξεις των ηγετών των 20 πλουσιότερων κρατών της γης, δεν μένει χρόνος να ασχοληθεί κανείς με τα όσα για παράδειγμα συμβαίνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας. Αλλά συμβαίνουν. Όπως το ψήφισμα αποδοκιμασίας των όσων συνέβησαν στις παρελάσεις της 28ης Οκτωβρίου, που πρότεινε ο δήμαρχος Κωστής Σιμιτσής, επισείοντας τη φαιοκόκκινη απειλή. Μια κίνηση που δείχνει ότι ακόμα το πολιτικό προσωπικό δεν έχει αντιληφθεί τι συμβαίνει στην κοινωνία. Διότι ναι μεν οι προπηλακισμοί και οι ύβρεις κατά των πολιτικών δεν είναι καλό σημάδι για τη δημοκρατία μας, αλλά ετούτη είναι μόνο η μία πλευρά του ζητήματος.

Η άλλη πλευρά είναι ότι ο δικαιολογημένος θυμός των πολιτών κατά των πολιτικών που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία σεργιανάει πια στους δρόμους. Πίνει ούζα στις ταβέρνες. Εγείρεται και ζητά την άμεση τιμωρία των ενόχων. Είναι άδικο να εισπράττει όλη τη χλεύη ο Δημήτρης Παπουτσής προσωπικά για παράδειγμα, αλλά από την άλλη πλευρά είναι βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Επιφανές στέλεχος του κόμματος, που ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας σε μια εξαιρετικά δύσκολη συγκυρία με την εντολή να βγάλει το κάρο από τη λάσπη και αντί αυτού το βύθισε ακόμα πιο βαθιά στο βούρκο. Η βία και οι ύβρεις εναντίον των πολιτικών προσώπων δεν βαθαίνουν τη δημοκρατία σίγουρα, αλλά αυτές είναι πολύ σύνθετες σκέψεις για τα ζευγάρια των ανέργων. Για τους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα που πληρώθηκαν το προηγούμενο δεκαπενθήμερο με 100 ευρώ και λιγότερα. Με άλλα λόγια ο προβληματισμός για τις αιτίες των επεισοδίων κατά των πολιτικών είναι πολύ πιο χρήσιμος από τα ψηφίσματα καταδίκης.

Που ανέδειξαν ένα σοβαρότατο πρόβλημα των τελευταίων χρόνων. Ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι συχνά δεν ξέρουν τι ψηφίζουν. Δεν είναι μόνον ο Νίκος Κιοσσές της παράταξης Καλλιοντζή που δεν κατάλαβε τι ψήφισε. Συμβαίνει συχνά. Μάλιστα, δεν είναι λίγοι οι δημοτικοί σύμβουλοι που σπεύδουν την επομένη να διορθώσουν τα πρακτικά. Αναδεικνύοντας ότι το πολιτικό αδιέξοδο της χώρας δεν αφορά μόνο την κεντρική πολιτική σκηνή.

Τετάρτη 2 Νοεμβρίου 2011

Εκλογές τώρα

Η αναγγελία δημοψηφίσματος για την επικύρωση της τελευταίας δανειακής σύμβασης για την εξυπηρέτηση του ελληνικού χρέους δεν είναι απλώς μακράν η χειρότερη επιλογή που θα μπορούσε να γίνει. Είναι μια επιλογή, που προσβάλλει κατάφωρα τη νοημοσύνη των πολιτών και δίνει τη χαριστική βολή σε ό,τι ψήγμα αξιοπιστίας είχε απομείνει στον Γιώργο Παπανδρέου και την κυβέρνησή του. Αποδεικνύει ότι δεν είναι απλά ακατάλληλοι, αλλά επικίνδυνοι για τον τόπο. Καταρχήν, γιατί αυτά τα «αμερικάνικα κόλπα» περί την έκφραση της λαϊκής βούλησης δεν είναι απλώς ξένα με την ελληνική νοοτροπία και πολιτική. Είναι ψευδεπίγραφα δημοκρατικά, βαθύτατα διχαστικά και δεν μπορούν ούτε να αγγίξουν την ουσία ενός θέματος, πολλώ δε μάλλον του συγκεκριμένου, που μπορεί να κρίνει την πορεία της χώρας τις επόμενες δεκαετίες.

Αν εξαιρέσει κανείς τους ψηφοφόρους του ΚΚΕ που με το ΟΧΙ θα εκφράσουν την κάθετη άρνησή τους με τη δανειακή σύμβαση, την Ευρωπαϊκή Ενωση, το ευρώ, και ό,τι άλλο μπορεί κανείς να φανταστεί και έναν πολύ σκληρό πυρήνα Πασόκων, που θα ψηφίσουν δίχως δισταγμούς ΝΑΙ όχι στη δανειακή σύμβαση, αλλά στη συναισθηματική ή στην αμιγώς επαγγελματική σχέση τους με το ΠΑΣΟΚ, η πολύ μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών είναι αδύνατον να εκφραστεί με ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ.

Διότι το ΝΑΙ στη δανειακή σύμβαση μπορεί κάλλιστα να ερμηνευθεί ως άκριτη αποδοχή της αποδεδειγμένα αδιέξοδης πολιτικής των αλλεπάλληλων μνημονίων, που «αντιμετωπίζουν» την κρίση βαθαίνοντάς την. Το ΟΧΙ μπορεί να ερμηνευθεί ως απόρριψη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ευρώ συνολικά. Τι μπορούν άραγε να ψηφίσουν όσοι απορρίπτουν την πολιτική των μνημονίων, αλλά πρεσβεύουν την αναδιαπραγμάτευση των δανειακών συμβάσεων που έχουν συναφθεί; Τι μπορούν να ψηφίσουν όσοι επιμένουν να αγωνίζονται για μια άλλη Ευρώπη και πιστεύουν ότι μπορούν να τα καταφέρουν με κοινούς αγώνες με τους Ιταλούς, τους Ισπανούς, τους Ιρλανδούς και τους Γερμανούς πολίτες; Τίποτα. Ούτε ΝΑΙ, ούτε ΟΧΙ.

Προ του απόλυτου αδιεξόδου, η μοναδική δημοκρατική διέξοδος είναι η προσφυγή στις κάλπες. Άμεσα. Το ζήτημα της νέας δανειακής σύμβασης ασφαλώς και θα τεθεί στο επίκεντρο του δημοσίου διαλόγου και τα κόμματα θα κριθούν για τις θέσεις τους. Η νέα Βουλή, με νωπή τη λαϊκή εντολή, θα αποφανθεί και για τη δανειακή σύμβαση και για την πορεία του τόπου.

Τρίτη 1 Νοεμβρίου 2011

Η μισή αλήθεια

Η αλματώδης αύξηση του χρέους έφερε τη λιτότητα και τις απολύσεις. Η λιτότητα και οι απολύσεις την αποδιάρθρωση του κοινωνικού ιστού και το απόλυτο αδιέξοδο. Η αναμέτρηση, που αυτή η χρεοκοπημένη κυβέρνηση αδυνατεί μα και αδιαφορεί να δώσει, θα δοθεί στην οικονομία. Στην πραγματική οικονομία. Στην αύξηση της πρωτογενούς παραγωγής, που εγκαταλείφθηκε τις τελευταίες δεκαετίες διότι οι Έλληνες πείστηκαν ποικιλοτρόπως ότι τούτο είναι το σωστό. Στην αύξηση του δευτερογενούς τομέα και στον περιορισμό του τριτογενούς τομέα που έχει γιγαντωθεί. Εν τέλει στην εξισορρόπηση των τριών τομέων παραγωγής, προκειμένου να υπάρχουν πλεονάσματα. Έτσι, που κάποια στιγμή αυτά που θα παράγουμε να είναι περισσότερα από όσα καταναλώνουμε. Ο εύκολος αφορισμός των νεοφιλελεύθερων κοράκων των Βρυξελλών είναι ότι οι Έλληνες έμαθαν να τεμπελιάζουν και να καταναλώνουν περισσότερα από όσα παράγουν. Αφορισμός, που δεν εξακοντίζεται μόνον εναντίον ημών, αλλά και κατά των Ισπανών, των Ιταλών, ενίοτε και κατά των Γερμανών δια στόματος Μέρκελ.

Αλλά αυτή είναι η μισή αλήθεια. Η άλλη μισή είναι ότι προς αυτή την κατεύθυνση έστρεψαν την οικονομία οι πολιτικές των κρατών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με στόχο την εξυπηρέτηση των αναγκών του ξεσαλωμένου κεφαλαίου στην εποχή της παγκοσμιοποίησης. Η αποδιάρθρωση του παραγωγικού ιστού στις δυτικές χώρες και η μεταφορά της παραγωγής στις χώρες της Ασίας και της Ανατολικής Ευρώπης σε συνδυασμό με την ψευδαίσθηση μιας αέναης αφθονίας υλικών και αγαθών στην Ευρώπη δίχως τις έγνοιες της παραγωγής, δεν ήταν συνέπεια κλιματολογικών συνθηκών. Δεν απαξιώθηκε από τη μια μέρα στην άλλη η αγροτική παραγωγή, ούτε η μαζική μεταφορά βιομηχανικών και βιοτεχνικών μονάδων της Καβάλας στη Βουλγαρία ή στα Σκόπια οφείλεται σε ένα όραμα που έτυχε να δουν κατά σατανική σύμπτωση ομαδικά οι επιχειρηματίες της περιοχής.

Είναι απόρροια συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών, που επιβλήθηκαν γιατί εξυπηρετούσαν τις ξεσαλωμένες αδηφάγες αγορές. Τις ίδιες αγορές, που τώρα επιστρέφουν στον τόπο του εγκλήματος και ζητούν δίχως τύψεις τα ρέστα από τα θύματα. Τόσο σύνθετο είναι το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα και η Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της. Για αυτό και η αναμέτρηση επιβάλλεται να δοθεί σε ευρωπαϊκό έδαφος συντεταγμένα και αμιγώς πολιτικά. Τα εύκολα συνθήματα περί εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση και οι παπαριές περί την επιστροφή στη δραχμή δεν συνιστούν σοβαρή απάντηση.

Δευτέρα 31 Οκτωβρίου 2011

Οι ευθύνες του ΣΥΡΙΖΑ

Είναι πράγματι θλιβερό να παρακολουθεί κανείς στελέχη του Συνασπισμού σαν τον Δημήτρη Παπαδημούλη και τον Γιάννη Μπαλάφα να προσπαθούν να απαλύνουν τη δεινή επικοινωνιακή ήττα που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκδηλώσεις της παρέλασης της 28ης Οκτωβρίου. Λένε, και δεν έχουν άδικο, ότι τα παρατράγουδα στη Θεσσαλονίκη και σε άλλες πόλεις έγιναν η αφορμή για να φορτωθούν τα πάντα στην πλάτη του ΣΥΡΙΖΑ. Είπαν και όπως απεδείχθη είχαν απόλυτο δίκιο ότι η άνανδρη επίθεση κατά του βουλευτή Κιλκίς του ΠΑΣΟΚ Χρήστου Μαγκούφη έγινε από στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και όχι από μέλος του ΣΥΡΙΖΑ όπως αρχικά είχε ειπωθεί. Λένε πως οι διαμαρτυρίες κατά της χρεοκοπημένης κυβερνητικής πολιτικής είναι απότοκος του δίκαιου θυμού των Ελλήνων πολιτών. Δεν έχουν άδικο. Αλλά παραλείπουν να αναφερθούν στην αρχική ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για τα γεγονότα της Θεσσαλονίκης, που μέσα στην πρεμούρα της γενικής εφόδου κατά της κυβέρνησης και της πολιτικής του μνημονίου δεν φρόντισε να πάρει αποστάσεις από τη θρησκευτική ακροδεξιά και τους «φίλους εφέδρους καταδρομέων», που διακρίθηκαν στα επεισόδια.

Η αρχική ανακοίνωση έκανε λόγο για «αυθόρμητη λαϊκή εκδήλωση ιερής αγανάκτησης και οργής αντάξια των καλύτερων αγωνιστικών παραδόσεων του λαού μας για εθνική αξιοπρέπεια, κοινωνική δικαιοσύνη και δημοκρατία». Ετσι, χωρίς άλλες διευκρινίσεις. Χωρίς να επιχειρείται κανείς διαχωρισμός από τις επιθέσεις κατά του προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν ήταν η πρώτη φορά.

Στον ΣΥΡΙΖΑ παραλείπουν συστηματικά να διαχωρίσουν τη σκληρή κριτική κατά της όντως χρεοκοπημένης κυβερνητικής πολιτικής από τις αήθεις επιθέσεις κατά των βουλευτών και των υπουργών της κυβέρνησης συλλήβδην. Αλλά σε τούτη τη συγκυρία, την τόσο κρίσιμη, είναι που πρέπει τα πράγματα να ειπωθούν με το όνομά τους. Είναι απολύτως φυσικό να αισθάνονται προδομένοι από την κυβερνητική πολιτική ιδίως αυτοί που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ. Αλλά αυτό δεν μπορεί σε καμμία περίπτωση να δικαιολογήσει την κατηγορία του «προδότη» κατά του Κάρολου Παπούλια και ως προσώπου και ως θεσμού. Είναι διαφορετικό να ζητάς να γίνουν το συντομότερο δυνατόν εκλογές γιατί είναι πια δεδομένη η αναντιστοιχία λαϊκής βούλησης και κυβερνητικής πλειοψηφίας και είναι διαφορετικό να θεωρείς ήσσονος σημασίας τις προσωπικές επιθέσεις κατά του Δημήτρη Παπουτσή, του Μιχάλη Τιμοσίδη ή του Κωστή Σιμιτσή. Ο οργισμένος πολίτης μπορεί να υπερβάλλει. Τα κόμματα, που πέραν των πολιτικών που εκφράζουν είναι οι στυλοβάτες του δημοκρατικού πολιτεύματος, οφείλουν ψύχραιμα να αποτιμούν τα γεγονότα.

Παρασκευή 28 Οκτωβρίου 2011

"Πράσινη" ευκαιρία

Η πρόταση της εταιρίας Eolfi – Άνεμος Ελλάς, θυγατρική της μεγάλης γαλλικής εταιρίας Veolia, στον δήμο Θάσου για εγκατάσταση δυο αιολικών πάρκων με συνολικά 28 μεγάλες ανεμογεννήτριες, που θα παράγουν από 72 έως 84 MW ηλεκτρικής ενέργειας παρουσιάζει πολύπλευρο ενδιαφέρον. Πρόκειται για την πρώτη σοβαρή πρόταση στον τομέα της «πράσινης ενέργειας», που εκτιμάται ότι θα αποφέρει ετήσιο εισόδημα 300.000 ευρώ στον καταχρεωμένο δήμο για 20 τουλάχιστον χρόνια. Σε τούτη τη διερευνητική φάση, πριν το θέμα τεθεί προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Θάσου, οι δημοτικοί σύμβουλοι ζήτησαν μεγαλύτερα αντισταθμιστικά οφέλη και η εταιρία δεσμεύτηκε να προβεί στη συντήρηση ορεινών και δασικών δρόμων, ενώ συζητά και την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών πάνελ σε δημόσια κτίρια και δρόμους, ώστε να εξασφαλιστεί αυτόνομος φωτισμός. Στο μεταξύ, η διαπραγμάτευση είχε ως συνέπεια την τροποποίηση της προμελέτης που προέβλεπε την τοποθέτηση ανεμογεννητριών σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους στο Υψάριο, όπου η δημοτική Αρχή σχεδιάζει παρεμβάσεις για την ανάπτυξη οικοτουρισμού.

Αν και είναι πρόωρο να εξαχθούν συμπεράσματα, μπορεί κανείς να αντιληφθεί –ανεξάρτητα από την τύχη της πρότασης- τις προοπτικές της λεγόμενης «πράσινης ανάπτυξης», αλλά και τη σημασία της διαπραγμάτευσης, που ήδη τροποποίησε τον αρχικό σχεδιασμό. Το Δημοτικό Συμβούλιο και η τοπική κοινωνία καλούνται να αποφασίσουν ζυγίζοντας τα υπέρ και τα κατά δίχως άναρθρες κραυγές και εύκολους αφορισμούς. Αφού συγκρίνουν τι προσφέρει η εταιρία με αντίστοιχες προτάσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό για να μην πιαστούν αδιάβαστοι. Ζυγίζοντας την επιβάρυνση του φυσικού περιβάλλοντος, που στον έναν ή στον άλλο βαθμό πρέπει να θεωρείται δεδομένη, με τη σημασία της συντήρησης των δασικών δρόμων, που είναι απολύτως απαραίτητοι για την πυροπροστασία των δασών και πια δεν συντηρούνται από το κράτος.

Τα εύκολα «ναι» είναι ανεπίτρεπτα πολλώ δε μάλλον όταν πρόκειται για παρεμβάσεις διάρκειας δεκαετιών στον πολύτιμο φυσικό πλούτο του νησιού. Εξίσου ανεπίτρεπτοι όμως πρέπει να είναι και οι εύκολοι αφορισμοί και οι εύκολες αρνήσεις. Τέτοιες κοντόθωρες λογικές συνέβαλαν στη χρεοκοπία της χώρας. Είναι πια καιρός τα θέματα αυτά να αντιμετωπίζονται με τη σύνεση και τη σοβαρότητα που απαιτείται και όχι με την ανευθυνότητα και τις ευκολίες του παρελθόντος.

Τετάρτη 26 Οκτωβρίου 2011

Το δημόσιο και οι γυμνοσάλιαγκες

Λες ότι οι γιατροί και οι νοσοκόμες του Νοσοκομείου Καβάλας ασχολήθηκαν με την περίπτωσή σου με τόση αφοσίωση θαρρείς και ήσουν ο μοναδικός ασθενής τους και σε κοιτούν συγκαταβατικά, θαρρείς και είσαι εξωγήινος και τελείς υπό την επήρεια πολιτισμικού σοκ. Λες ότι υπάρχουν δάσκαλοι στα δημόσια σχολεία που διδάσκουν αδιαφορώντας αν γίνεται δουλειά φροντιστήρια, αποφασισμένοι να εφοδιάσουν κάθε μαθητή τους με τα απαραίτητα για να επιτύχει στις πανελλήνιες εξετάσεις και σε κοιτούν με δυσπιστία. Τους μιλάς για τον δημόσιο υπάλληλο που συνεχίζει όπως και πριν την κρίση να κάνει τη δουλειά του ευσυνείδητα και είναι βέβαιοι ότι τους δουλεύεις ή ότι είσαι αφελής.

Ε, λοιπόν δεν είναι έτσι. Είναι γεγονός ότι ο δημόσιος τομέας πάσχει, επειδή για τούτο φρόντισαν χιλιάδες κοπρόσκυλα, πολιτικοί και δημόσιοι υπάλληλοι επί δεκαετίες. Είναι επίσης γεγονός ότι η δημόσια παιδεία και η δημόσια υγεία πάσχει, όπως πάσχει κάθε υπηρεσία που ανήκει στον δημόσιο τομέα σε τούτη τη χώρα, όχι για λόγους νομοτέλειας. Όχι γιατί ανήκει στο δημόσιο. Αλλά γιατί φρόντισαν για αυτό πολιτικοί γυμνοσάλιαγκες, που έρποντας, γλείφοντας και με τα κέρατά τους, αδιαφόρησαν πλήρως για τη λειτουργία του. Τον αντιμετώπισαν ως λάφυρο. Ως τσιφλίκι τους για το βόλεμα του πολυάριθμου κομματικού στρατού.

Αλλά το γεγονός αυτό δεν μπορεί να συμπαρασύρει όλους τους εργαζόμενους του δημόσιου τομέα, που στις μέρες μας αντιμετωπίζονται ωσάν να είναι υπεύθυνοι όλων των δεινών της χρεοκοπημένης χώρας. Δεν είναι έτσι. Ο δημόσιος τομέας, έπειτα από δεκαετίες χειραγώγησης και άλωσής του από τις στρατιές των «πράσινων» και των «βένετων» πρέπει να επανιδρυθεί. Αλλά με απόλυτο σεβασμό σε αυτούς που προσφέρουν. Σε αυτούς που επιμένουν τόσα χρόνια να φυλάσσουν Θερμοπύλες, σε πείσμα της γενικότερης αντίληψης της ρεμούλας και της αρπαχτής. Όχι με χυδαία κριτήρια αγοράς. Πράγματι, για παράδειγμα τα αρχαία ελληνικά δεν θα έπιαναν φράγκο σε μια δημοπρασία μεταξύ «γιάπηδων με τζιν», αλλά είναι βέβαιο ότι συμβάλλουν καταλυτικά στη μόρφωση των παιδιών.

Να αξιολογηθούν. Όλοι. Αλλά με κριτήριο την πραγματική τους προσφορά, με στόχο την επανίδρυση του δημόσιου τομέα, έτσι που να παίζει πραγματικά τον ρόλο του και να πάψει να λειτουργεί ως ίδρυμα για το βόλεμα των κομματικών στρατών.

Νίκος Σπιτσέρης

Για την καρμανιόλα της Τενέδου

Το πρόβλημα με την καρμανιόλα της Τενέδου στη δυτική είσοδο έξοδο της πόλης της Καβάλας είναι αντικειμενικά εξαιρετικά δύσκολο να αντιμετωπιστεί. Πρόκειται για έναν δρόμο εντός του αστικού ιστού με το μεγάλο μειονέκτημα να μην έχει πολλές στροφές, με συνέπεια να αναπτύσσονται ανεπίτρεπτα μεγάλες ταχύτητες, με τραγική –συχνά- κατάληψη. Το θέμα όμως είναι πολύ σοβαρό για να νίπτουν οι αρμόδιοι τα χέρια τους. Νέοι άνθρωποι σκοτώνονται με συχνότητα δραματική. Παιδιά 17, 18, 20 χρονών χάνονται στο ύψος της ιχθυόσκαλας ή του παγοποιείου συχνότερα, ενώ άλλα τραυματίζονται βαριά ή μένουν καθηλωμένα μια ζωή σε αναπηρικό καρότσι λόγω ταχύτητας. Τρελαίνεται κανείς όταν σκέφτεται ότι το πρόβλημα ενδεχομένως δεν θα υπήρχε αν ο δρόμος είχε αλλεπάλληλες στροφές, που δεν θα προκαλούσαν τους νεαρούς να δοκιμάσουν τα όρια των οχημάτων τους. Ο απολογισμός των δέκα νεκρών και των ουκ ολίγων τραυματιών τα τελευταία δέκα χρόνια δεν αφήνει απολύτως κανένα περιθώριο εφησυχασμού. Κάτι πρέπει να γίνει το συντομότερο.

Είναι βέβαιο ότι η λύση δεν βρίσκεται στη δημιουργία στροφών ή φυσικών εμποδίων. Οι «έξυπνες λύσεις» με τα σαμαράκια εγκυμονούν μεγαλύτερους κινδύνους όπως έχει αποδειχτεί. Αλλά κάτι πρέπει να γίνει. Ίσως πρέπει να τοποθετηθούν φανάρια που να λειτουργούν 24 ώρες το 24ωρο. Ίσως πρέπει να γίνει μελέτη για τους στύλους φωτισμού προκειμένου να μην γίνονται θανάσιμα εμπόδια όπως συνέβη το περασμένο Σάββατο. Ο δήμος Καβάλας και το τμήμα Τροχαίας οφείλουν να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι και να μελετήσουν λύσεις. Να συμβουλευτούν ειδικούς. Να σπάσουν το κεφάλι τους να βρουν μια κάποια λύση πριν η μακάβρια λίστα μεγαλώσει.

Η βαθύτερη ουσία του προβλήματος είναι το έλλειμμα κυκλοφοριακής παιδείας. Οι Έλληνες μαθητές παίρνουν ένα σωρό άχρηστες και παρωχημένες γνώσεις από σχολικά εγχειρίδια κακογραμμένα, που συχνά αναλαμβάνουν να διδάξουν άνθρωποι που είναι και ανίκανοι και ακατάλληλοι για το λειτούργημα του εκπαιδευτικού. Στο μεταξύ, τα πάρκα κυκλοφοριακής αγωγής, που πριν λίγα χρόνια φτιάχτηκαν ανά την Ελλάδα με κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης έγιναν κουφάρια ελλείψει ενός στοιχειώδους σχεδιασμού για τη λειτουργία τους.

Ελλείψει ενός σχεδίου, με προτεραιότητα τις ζωές των παιδιών. Μα όπως φαίνεται, άλλα προέχουν. Απτά και σαφώς πιο επικερδή. Ποιος αλήθεια, νοιάζεται για τα παιδιά;